Алексей, не стоит меня убеждать в том, что я сыграл матч, который я не играл.
Мне вот интересно, а в других видах спорта, шахматах, футболе, хоккее и т.д., существует практика, когда соперники не играют и на ничью не соглашаются (я, например, точно ни с кем не соглашался на ничью ), но получают по пол-очка?

А ведь, действительно, можно провести Евролигу не играя вообще. Какая команда поймала другую  на несвоевременной заявке, той и победа. Ни кто не поймался - по пол-очка обеим командам. Кстати, положение по евролиге нужно будет изменить только в одном пункте, написав, что партии не играются.
По видимому в идеале так и выглядит "честная игра".

Я вообще-то полагаю, что и представители Polar Bear и cRUSaders останутся при своих мнениях, но, возможно, несколько подкорректируют их на основе мнений сторонних участников. Например, Pionsib и Barbos высказались. Может быть еще кому-то есть, что сказать.

Многие, в том числе я, благодарны Андрею, а обвинений в его адрес я не предъявлял, это Вы зря Алексей.  У меня были сомнения в том, то Андрей был против матча, но Андрей написал, что он-то как раз был за матч и я принес ему свои искренние извинения.
Может быть к Андрею будет просьба отстаивать в евролиге интересы всех россиян, поскольку он единственный представитель России в оргкомитете.

Наверное Андрей и нужен в оргкомитете евролиги, что бы это была беда не одного Pionsiba.

Не сообщил по причине того, что предполагал, что оргкомитет не примет положительного решения и именно поэтому мне и не нравится его работа.
По большому счету я так и не услышал что я сделал не правильно и почему Дроздов нельзя поменять ник, даже спустя неделю.

Ну а что касается гаишников, то только что на rbc.ru появилось сообщение, что "В.Ющенко назвал работу украинского ГАИ позорной и бездарной". Это так, к слову.

Ну тогда вообще какие вопросы могут быть.

Вы оставили всё на последний момент. 4 из ваших игрока зарегистрировались позже срока, пятому не удалось(хотя обратись вы тогда ко мне, зарегился бы и 5ый). Дроздов уже поменял ник, но присоединиться к команде он сможет только после 2ого тура!(а не после 3его как вы говорите, вроде правила и на русском уже).

Я готов помогать русским командам, как я помогаю команде Бийска, они новички им сложнее всех. Я перевёл правила,  если есть вопросы могу разъяснить более подробно, на примерах.  Никто ещё не обращался, значит всё понятно. Понятно-хорошо.

Это не глюки. Всё так и должно быть. Это технические детали. Вы Анатолий просто каждый раз регистрируете новый аккаунт на сайте евролиги. Уже около 10 набралось. Для того чтобы сменить команду, поменять ник не надо регистрировать новый аккаунт. Надо просто поменять курниковский ник в текущем своём профайле. Также не было никакой необходимости и Ломакину регить новый ник. Фамилии к слову можно поменять в любой момент без всяких технический последствий.

Я сейчас точно конечно не могу сказать. Но помоему 3 ноября вы числились с одним аккаунтом, где был указан куниковский ник-barbos, а 4 ноября вы видимо зарегили новый аккаунт с другим курник ником-np_barbos. Хотя, как я уже сказал, можно было просто поменять курник ник в текущем профайле, но для этого стоило покинуть команду на некоторое время и заново присоединиться.

Резюмируя: в следующий раз, когда кто либо будет менять команду, не надо регить новый аккаунт на сайте евролиги. Надо уйти из текущей команды, поменять курник ник и присоединиться к новой команде или создать свою.

Отредактировано Spartak (2007-11-12 21:47:21)

Поверьте Алексей, что медведи прекрасно знают, что это такое. Как раз в прошлом сезоне в первом туре мы попали в аналогичную ситуацию, на команду, которая выбыла из евролиги. И как бы медведи ни старались, но наш коэффициент изначально был заведомо худшим. Чем удачно воспользовалась ваша команда.  :bye:

С другой стороны, Алексей, Вам все-таки повезло: в прошлом сезоне crusaders отказались играть с медведями, а в этом сезоне медведи отказались играть с вами. Должно быть 1-1, но заметьте, счет все-таки 1,5-0,5 в вашу пользу !
Это называется "честное судейство".

Предположу, что если прошлогодняя ситуация повторится и вы с какой-либо командой поделите очки (не сыграв с ней), то вы уже не будете избегать матча. 

Андрей, а что сейчас за ситуация с Бийском?

У них стоит дата матча - 18.11 и результат 0:1 .

Естественно, что все зависит не от игры, а от организации и судейства. Когда в последние годы СССР проведение матчей между Котайком и Нефтчи на полях соперников было невозможно, то футбольная федерация СССР просто записывала каждой команде по 3:0 на своем поле, т. е. очки фактически делились попалам без игры. А когда в текущем цикле федерации Армении и Азербайджана не смогли договориться о месте проведения их матчей, то УЕФА отменила оба матча без начисления очков.

В связи с дискуссией выше вспоминается история примерно десятилетней давности. В одном из первых чемпионатов мира по e-mail'у по рэндзю обе партии между  Реймсом и Голосовым долгое время развивались абсолютно одинаково. Причем это было не так, чтобы один из игроков повторял ходы другого в обеих партиях. Нет, соперники примерно по очереди повторяли ходы друг друга и при этом оба слали жалобы судье - президенту РИФ Томми Мальтеллу, что соперник повторяет его ходы. Наконец, Реймс через 7(!) минут после хода Голосова повторил его ход в другой партии и послал Мальтеллу гневное послание со словами: "Когда же повторение ходов наконец прекратится? Это чемпионат мира или вообще что?" Мальтелл переслал это письмо Голосову с запросом, что, мол, происходит? Голосов был шокирован этим письмом и поскорее написал Мальтеллу ответ, что в данном случае Реймс повторил его ход, что он, Голосов, вовсе не стремится повторять ходы, и, чтобы доказать чистоту своих помыслов, Голосов сделал ход в партии и написал Мальтеллу: смотрите, я не повторяю, я сам сделал ход первый. Но поскольку ход был сделан второпях, то он оказался проигрывающим. Естественно, Реймс повторять его уже не стал. 

Так что, игра - вещь суровая, и для набора очков в таблице важно себя грамотно и жестко поставить. 

Меня просили мнение. Я считаю что Во многом в этой ситуации виноваты организаторы, а не участники. В большинстве случаев когда гаснет свет, и т.д. матч или тур переносят, причем это решается на уровне федераций. В нашем случае, организаторы должны были и обязаны тур продлить на неделю. Они же сделали из правил догму, а не руководство к действию. И это самая главная ошибка в организации это турнира! Вот это мое пожелание Андрей Свиридов может передать оргкомитету. Другое дело захотят меня слушать или нет. С другой стороны мой опыт как организатора мне позволяет давать полезные советы, не смотря любят меня или не любят.
Я всегда сравниваю этот турнир с турнирами голема. Там вообще нет конфликта, потому что все делает машина. В том числе и играет. А здесь более живой турнир, в плане организации.

Я только хочу сказать то, что правила  соревнований это не догма, а руководство к действию. Именно из таких позиций проводится большинство международных соревнований по различным видам спорта. Всегда могут появиться различные не предусмотренные правилами ситуации. Как и в нашем случае. Сервер встал, кто в этом Виноват? Ну конечно не Полярные Медведи, и не их соперники.  Так сложились обстоятельства. Одна пара стала дожидаться когда же он пойдет. Долго ждала не 1 час, как в Вашем случае а гораздо больше часа 4 как мне помнится. Они хотели играть и сыграли. Ваша же пара не захотела этого. Вот и все.  В большинстве видов спорта в этом случае организаторы переносят сорванные  матчи по техническим причинам на другое время. Увы Правила этого не предполагали. Я считаю, что организаторы слишком увлеклись в этом  случае соблюдением правил. А нужно то было всего лишь продлить тур. Как это делалось в самом первом турнире. Многие конфликты бы просто гасились.
Я вспоминаю свой первый опыт моего судейства Всесоюзного турнира в 1986. Я приехал где то в середине турнира, меня попросил Сережа Чернов помочь в судействе а именно быть секретарем. К тому моменту неопытные судьи уже наделали много ошибок, по ходу своей работы.( т.е я составлял жеребъевку туров, мне не удалось избежать ошибок, т.е. старые ошибки породили новые ошибки). Участники были не довольны тож. И вот последний тур. Я отхожу от судейского стола и даю возможность сделать жеребъевку другим людям. Они пытаются следовать строго правилам проведения жеребъевок  швейцарки и у них не получается. Это продолжалось около 2 часов. Подходит ко мне Чернов и просит меня провести жеребъевку. Я это сделал за 10 минут. Все очень удивились моей методикой ( я просто часть положений игнорировал и от них оступил). В результате все остались довольны.  Этот пример я рассказал, только с одной целью, что где то и допустимо отступать от правил. Тем более ради погашения конфликтов. Вот и все что я имел ввиду.

Мальчики, Вы что???  Я понимаю у всех амбиции, и у всех претензии друг к другу, но..... есть же модератор... закройте эту тему, а то все вместо того чтобы бороться  в Евролиге на достойном уровне активно выясняют отношения.

Оно и понятно - команда-то новая. Я сам не берусь дать прогноз 
Хотя прогноз Бано мне нравится больше   

Володя не знает, кто Сусанин и кто богатыри, и, вряд ли мог это подтвердить. Но догадаться может. Т.к. это совсем не сложно. 

Может стоит открыть новую тему "Использование псевдонимов в жизни и спорте. Почему люди берут псевдонимы? " 
Обсуждение можно начать с близкого всем примера Ямагучи.

Давайте читать первоисточники:

Спасибо Миша!

Я знаю что ты болеешь за нас)))))))
Нам и вправду было непросто - соперник был сильный!
Но Вы тоже вчера одержали уверенную и заслуженную победу - еще раз подтвердив свой высочайший класс!
Прими "алаверды" (как говорят восточные люди))))!

Ярослав