Может это и так, я посмотрел только одну подозрительную партию, а дальше доверился Александру. Ну, а флаги;-то Дроздов все флаги на себя примерил . По дебютам, то я тоже часто на своих клонах их испытывал. Вообщем турнир покажет. Я все же начал его играть. Миша дал толчок -не в одиночку переть против течения . Правда вообще не готовил исправления к дебютам, сейчас испытываю цейтнот.

Кстати это похоже не первый раз происходит. Помнится , когда клоунада с накачиванием рейтинга началась у псевдокитайцев, я на форуме выступил по поводу этого, тут же кунг фу панда бывший тогда первым слетел, я подумал, что это админ постарался. Но видать тут другое. Потому что вместо него сразу другой оказался-так незаметно продвижение просто невозможно. Может у кого нибудь есть мысли по технике таких перемещений-замен.

В рамках этого сайта турнир не организовать, а на других не уютно.

И все таки изначальное преимущество черных имеет решающее значение. Сколько только вариантов игры за белых не предпринимаю в анализах, везде удручающе плохо, черными же практически не думаю, все и так катит. По палаксинте-другие партии не смотрел, но у меня с ним белыми победа, похоже он излишне доверился проге. Можете посмотреть мою партию с ним, его 15 ход точная версия хода проги-результат моя форсажная атака.

Очередное подтверждение, что при таком регламенте чемпионом становится более удачливый по жеребьевке. Если бы с каждым соперником играть по 2 партии с переменой цвета, было бы справедливей, и конечно без клонов .

Как не лень ему фигней заниматься?! Я еще понимаю : рейт качает-только зачем?, если любой, увидев его первым, заглянет в историю и все понятно. Цель не очень понятная.

Тут я похоже поторопился. Почитал я сегодня положение о членстве, там есть одна строчечка-член может организовывать частные турниры под паролем.

А кто мешает? Просто надо самому наверное рулить.Кстати можно посмотреть результаты закрытых турниров-заглянул в коннект, там они были организованы по 2 партии с каждым

Даже странно- псевдокитаец вподряд сделал два не очень сильных хода (первый 11 ход, второй-явно с подсказки проги-15 ход) в двух одинаковых партиях. Результат-я похоже выигрываю в районе 50 ходов. Вернее сказать , черные недооценили ресурсы белых. Прога показывала позицию с плюсом для черных.

И все таки -http://www.littlegolem.net/jsp/game/game.jsp?gid=1207356&nmove=11  -дает повод усомнится , что это не один и тот же человек. Ничего форсажного я здесь не вижу, обычное дебютное преимущество черных.

Да не подозрительно, а абсолютно точно китаёзы это клоны палаксинты, я ж говорил, что никакие они не китайцы. Это я заметил еще по времени ответов на китайский часовой пояс не похоже. Ну а тут все стало на свои места. А если и бергамот это он же, тогда это анекдот. Не венгр, а прямо Штирлиц. Не лень ему шифроваться и клепать клонов и рейтинг ?! Но видать тут ему игра второстепенна, а мозги всем повкручивать первично, в этом и видит смысл присутствия на големе. ( каждому -своё ).
Я то турнир не брошу-к этим клоунам подобрал ключик, видать надорвались, строя козни, но у меня с ними везде победа. С бергамотом из штанов выпрыгну но доведу партию до победы, пусть хоть, что придумывает. С Володей партия сложная, он по ходу маленько буксанул, у него в развитии по моим раскладкам было сильнее и на горизонте маячила победа. Сейчас у него все еще  поприятней, но попробую выкрутиться, даже если проиграю, по личной встрече с любым, кроме Володи, у меня коэф. будет лучше, но Володя с одним проигрышем не останется.
P.S. Я думаю бросать турнир не надо, может он того и добивается, что бы русским насолить, зачем ему потакать.

На големе все без изменений-братия клоунов продолжает уж как- то избирательно сливать выиграные партии, и все таки я остаюсь при своем мнении -бергамот это основной ник клоуна, участвующего в нашем турнире. Просто он пытается замутить ситуацию. Посмотрите его партию с Confucius , по моему все ясно.